最近又把领导文萃翻了几期,说实话,以前看这种杂志总觉得离自己挺远,什么大战略大格局,听完就忘。但这半年自己开始带小团队,回头再读,发现里面好多不起眼的短文章,讲的才是真能救命的实在招。今天就按我自己踩过的坑,把领导文萃里那些领导力提升的实用方法捋一捋,不管你是刚升主管,还是带了几年团队有点卡壳,应该都能对上号。

我刚带团队那会儿,特别想证明自己,上来就改流程、调分工,结果第二周就有人私聊我说想转岗。后来看领导文萃里有篇小短文讲“新官上任先别动结构,先动嘴”,意思就是多问多听。我照着试了试,头一个月啥大动作没有,就挨个跟组员喝咖啡,问他们手上活哪儿最烦、跟谁配合最累。你猜怎么着,好多问题根本不用我解决,他们自己说着说着就有答案了。领导文萃里反复强调一个点:领导力不是靠职位压人,是靠信息差抹平。你比组员更清楚全局,但组员比你更清楚细节,先交换信息,再谈改变。这个方法看着慢,其实最稳,尤其适合空降或者刚内部提拔的人。别信那些“新领导必须立威”的鬼话,威是后面做事做出来的,不是头三天吼出来的。
以前我总觉得放权就是把事丢出去,结果要么下属做偏了,要么我自己不放心又拿回来,来回折腾。领导文萃里有个说法我印象特深,叫“放权要画三个圈”:第一个圈是底线,什么事绝对不能碰;第二个圈是资源,他能调动什么、找谁批;第三个圈是汇报节点,什么时候必须同步。这三个圈画清楚,中间他怎么折腾你别管。我拿一个活动策划试了试,以前我连海报字号都要管,现在只告诉他预算上限、品牌调性不能偏、周三下班前给我看初稿。结果他做得比我想的还好,还自己拉了个小群协调设计。这里头关键就是领导文萃说的,领导力提升不是让自己更忙,是让自己从操作者变成规则制定者。你画好圈,圈里的事让人家做主,人家才有成长,你才有空想更远的事。

我们公司会多,以前我主持会就是挨个过进度,开完跟没开一样。后来在领导文萃里看到个特别简单的招,叫“三问开会法”:第一问,这事卡在哪儿了?第二问,你需要我做什么?第三问,下一步什么时候能看见结果?就这三句,谁也别念稿子。我试了一个月,会议时间直接砍半,而且大家开始说真问题了。以前问“有什么困难”,都说没有;现在问“卡在哪儿”,一个个全倒出来了。领导文萃里还有句话我抄在本子上了:会议是解决问题的,不是表演努力的。你要是也天天泡在无效会议里,真可以翻翻领导文萃里关于会议管理的那几页,都是小短篇,蹲个厕所就能看完,但用起来立竿见影。
这个是我踩坑最狠的地方。有次组员数据算错了,我当着全组面说了一句,其实语气不重,但小姑娘当场眼圈就红了,后面好几天不主动说话。后来看领导文萃里讲“表扬用喇叭,批评用电话”,一下点醒我。表扬要当众,越具体越好,比如“这次客户临时改需求,小王连夜重新对了一遍报价,一个数没错”,这样别人也知道标准在哪。批评一定私下,关起门来,先问情况再指问题,最后给方法。我后来跟那个小姑娘单独聊了一次,先认了自己方式不对,再一起把出错环节捋了一遍,现在她反而成了组里最细心的。领导文萃里很多这类小切口的方法,不跟你扯什么领导力模型,就是告诉你嘴怎么张、事怎么办。这也是我为什么一直留着这本杂志的原因,它不端着,说的都是人话。

说到底,领导文萃里这些领导力提升的实用方法,核心就一个:把下属当人看,把事当自己的事办。别老想着管人,多想想怎么帮人把事做成。你做成的事越多,愿意跟你干的人就越多,领导力自然就上来了。这些法子都不复杂,难的是坚持用。挑一个你最打怵的场景,这周就试一次,比看一百篇大道理管用。